サッカーの話をしよう
No.1186 ＡＢＢＡかＡＢＢＡか
10月14日のＪリーグ・ルヴァンカップ準決勝第２戦、湘南×柏で、久々に心を揺さぶられるＰＫ戦を見た。
湘南が先制し、柏が追いついて１−１で延長戦に突入。ここでも湘南が先に取ったが113分に柏が同点としてＰＫ戦となる。先攻湘南の３番手梅崎が上に外すと、柏も４番手が失敗。最後は柏の６番手、延長戦で同点ゴールを決めた山崎が外し、湘南が初の決勝戦進出を決めた。
ところでこのＰＫ戦は従来どおりの方法で行われた。コイントスで勝ったチームが先攻か後攻かを決め、１人ずつ交互にけっていく方法だ。実は、ことしのルヴァンカップでは別の方法が使われることになっていた。昨年「試験導入」が認められた「ＡＢＢＡ方式」である。
従来の「先攻--後攻--先攻...」という「ＡＢＡＢ方式」ではなく、「先攻が１人けったら後攻が２人けり、また先攻が２人...」という形が「ＡＢＢＡ方式」だ。
従来の「ＡＢＡＢ」では、先攻が有利とされてきた。心理的なものだろうが、ある調査では先攻チームの勝率は６割を超すという。その不公平感を解消するためにと提唱されたのが「ＡＢＢＡ」方式だった。昨年「試験導入」が認められ、日本も参加したＵ−20ワールドカップ（韓国）で採用された。ことしのロシア・ワールドカップでも使われると予想されたため、ルヴァンカップとともに天皇杯全日本選手権で「ＡＢＢＡ方式」が採用されることになった。
５月に１回戦が行われ、先月のラウンド16（４回戦）まで80試合が消化された天皇杯では、ほぼ６試合に１試合、計13試合がＰＫ戦となった。結果は「先攻」の９勝４敗。勝率は７割近くになる。ただし「ＡＢＢＡ」の導入可否を論ずるには、この試合数ではまったく足りない。
天皇杯では６月の２回戦で審判団がＰＫ戦の運用を間違え、３週間後にＰＫ戦のみやり直すという大きな不手際があった。不正なキックを「失敗」とすべきところを「やり直し」させてしまったのだが、審判たちは初めて経験する「ＡＢＢＡ方式」に気を取られてしまっていたらしい。
ワールドカップで採用されなかったこともあり、Ｊリーグはルヴァンカップの準々決勝（９月）から「ＡＢＡＢ方式」に戻すことを決定した。この大会ではそれ以前にはＰＫ戦がなく、10月14日の準決勝、湘南×柏がことしの大会で初のＰＫ戦だった。
湘南の決勝進出が決まった瞬間、ＰＫを失敗した梅崎は安堵のあまりか、ピッチに突っ伏した。選手にとって、ＰＫ戦は通常のプレーとは比較にならない重圧だ。キックの順番を変えても、その重圧が軽減されるわけではない。
（2018年10月17日）
4月